颈椎按摩仪是电脉冲的好还是物理按摩的好？

  先简单聊一聊“物理按摩”和“脉冲按摩”的区别和感受，这样我们才可以更有明确的目的性的作出选择。

  “电流脉冲按摩”主要是针对青壮年群体设计的，对经络和穴位的刺激越来越明显，这种按摩方式的放松效果会更加理想。

  大多数型号普遍是以“EMS脉冲”为主，模拟肌肉运动信号刺激皮下肌肉进行收缩、放松，从而让肌肉达到自主运动的效果，比物理按摩更深透，也不容易造成皮肤擦伤。

  有些中高端型号还会融合“TENS脉冲技术”形成双脉冲按摩，主要是针对酸痛症状，通过对神经末梢的刺激使疼痛信号无法传输到大脑，两种技术叠加缓解酸痛的效果更好。

  在这方面，“SKG”是属于头部品牌之一，不少型号都是采用“EMS+TENS双脉冲”组合按摩，放松效果特别好。像推出的“K6、K5-2、K3”都是平价型号中少有的双脉冲型号。

  至于题主纠结的“SKG K6（脉冲）”和“SKG G7（物理）”这两款，论按摩深透性和放松效果自然是采用双脉冲按摩的“K6”更好，“G7”属于物理按摩的范畴，按摩时的体感舒适度更高。

  但“K6”在细节上又不如同价位“K5-2升级版”做得细致，比如“K5-2”升级为4区输出按摩头，按摩面积更大，能够覆盖到的穴位更多，热敷范围也要大一些，效果是要优于“K6”的。

  自重是极少能做到100克以内的型号，绝对没任何负重感，而且支持“按键+APP+小程序”三种操控方法，充电端口也升级为主流的Type-C接口，其实它俩就是新老版本的迭代而已，价格都一样的情况下肯定选“K5-2”。

  而“K6”的体验上和299元的“K3”并没有太大区别，核心配置都差不多，无非是续航能力、电极片和外观设计稍作了优化，最实在的变化就是多了个抗敏电极片而已，效果上没多少提升。

  “物理按摩”的受众人群更广，能够说是老少皆宜吧，刺激性没脉冲按摩那么大，不过按摩效果受“按摩头、按摩轨迹设计、贴服感和材质用料”影响很大，不同的按摩头带来的触感体验也是不一样的。

  未野惯用理疗思路来研发产品，做技术流出身的未野，曾经为全球多家运动康护品牌提供技术解决方案，现在是极限运动和康护理疗的“非常规”品牌，为了极致的性能和不伤肌肉，未野放弃多余功能，专攻颈部按摩仪的马达和传动，做到了千元机的水准。

  在欧美市场中高端品牌里口碑名列第一，和倍轻松、SKG 齐名！也因此被很多运动发烧友和专业理疗师推荐。

  电机传动精准度、动力衰减度、兼容性、稳定性等核心参数进行了反复技术调校优化，另外还独家研发十大性能和不伤肌肉黑科技，还有定制金属双动力电机、核定传动技术、过压减震工艺、棱形分布24式按摩阵点等技术方案，实验室实测多个方面数据显示未野Air在实现千元水准的按摩深度和面积同时能降低93.8%肌肉损伤率。

  独特T型运动环护颈设计，能够更周全可靠地保护颈部肌肉，承托颈部神经骨骼。适用于不同人群，不同的人用起来都能做到按摩深度且舒适。

  “旋转滚轮”一般设计了两组电机，上面配有4-6组带有多个小触点的滚轮，通过正转、反转反复滚压来模拟按压效果。

  的按摩形式，通过9个针对肩颈穴位的按摩触点以不同的频率震动，模拟出正反推揉、循环捶打的效果。天柱穴、风池穴、大椎穴都在覆盖范围内，另外有8颗灯组环绕聚合，渗透效果直达皮下肌肉层。>

  这款的按摩力度相对常规物理按摩来说更加轻柔，擦伤也没那么厉害，让肩颈肌肉在循序渐进的过程中得到舒缓。

  就目前来说是很少见的一款脖挂式物理按摩仪，自重也才170克，其他物理按摩仪至少也是600克起步。

  的物理按摩基础上又集成了“EMS+TENS双脉冲技术”，而且兼顾了按摩舒适感。也就比“G7”贵300元，我感觉更值得，二者效果上不是一个级数的。

  配有4组3D按摩头来模拟出人手点揉式按压，触感要比滚轮式的细腻很多，配合42℃恒温热敷，这种环颈式按摩仪的热敷面积要比脖挂式大一些，后端还有驼峰托扶设计，对后脑起到支撑作用。>

  用莱卡棉包裹按摩头，亲肤透气，佩戴舒适感很高。前端是4段磁吸扣，可以越来越好的调整贴合度。

  酸痛穴位的定位更精准，按摩面积也很大，是按照设定好的运行轨迹，对这个肩颈进行仿人手揉捏、提拉按摩，舒适度上无疑是最好的一种，价格也不便宜。>

  热敷覆盖面积达到了6400m㎡，采用石墨烯加热技术，在3秒内就能快速升温至42℃恒温，加热体的稳定性和耐用性要比普通的远红外热敷更好。>

  外围是银狐绒材质，内里是尼龙裸感面料，质地摸上去比较细腻，透气性也不错，对皮肤的摩擦很小。前端有3段隐形磁吸扣，贴合度可以自由调节，倚靠状态下，力道就更深透。